天堂在心中，请不要遗忘

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://gotoyou.blogbus.com/logs/27934593.html

都是枪手的论坛

都是软文的测评

博客话题广告

以上

由于工作的关系，不由自主涉及了博客营销的东西。

一直以为网络是一个比较纯洁的东西。如3721之类的恶劣的网络公司总是少数，但是进入互联网行业才知道：互联网是一个被金钱覆盖的行业。嗯，也许是我太幼稚，因为有一句话说的好：金钱对于互联网来说，就如同血液对于人类，石油对于工业。那么，互联网也是这样。

闲话少说，那么对于博客营销而言，就如同艾颂而言：网络口碑营销生来苟且，而且是个过街老鼠。

那么，这么说的理由是什么？

毫无疑问：就是一个字：托。

伪装成消费者，帮某个品牌说好话，这个是很多所谓的网络口碑营销公司做的活，当然这并不新鲜，消费数码行业以及汽车等行业的论坛上云集的枪手就说明了网络口碑的“苟且”了。而这些操作论坛舆论的公司明显还活得很不错。

当然，现在轮到了blog。然后还有sns网站等等新的web2.0等等提倡草根，提倡自媒体的网站。例如blogbus的各种blog话题广告。从引发讨论来进行商业化运作的还是比较透明的方式。其他的撰写软文啊，发布企业博客啊，通过SNS网站的节点人物发布广告啊，等等方式，不一而足。

其实这样说好像很隐晦，我换一个方式来说就是现在网络上存在两种方式：一种是像传统广告类似的广播传播模式，另一种就是类似直销模式的传播模式。而网络口碑营销就是第二种。这明显和中国传统的观念有一定的不同。

但是，然而市场需要这种方式。尽管这种方式不是阳光式的，而且不易测量。但是其实传统广告不也是一种欺骗术吗？只不过是一种更理直气壮的而已。

swoo，我的第一个，目前也是唯一一个blogbus上认识的博友，他（她）也对Buzz营销有一定的了解（似乎他就是干这一行的，不过不在国内而已）。他推荐的一个buzz营销网站，更注重的是激发博客的阅读兴趣与参与兴趣，在这一过程中推动品牌或者产品的推广。很明显，这样的做法对品牌的发展更有长期利益。但是，国内的做法呢？相互的性能比较，诋毁竞争对手，虚假夸大产品性能，莫名其妙的宣传活动（例如写博文宣传某产品，获取奖品之类）。当然，这不仅仅是那些网络口碑营销公司的问题，而是那些品牌的市场推广人员以及消费者的素质的局限。（当然，这也可能只是我的臆想）

看过吕欣欣前辈在网络上对其推广惠普ＤＶ３０００系列的活动的介绍，应该也算是推动网络口碑营销的一个学习照搬国外“先进口碑营销方案”的活动。据说，在圈内的影响很不错，但总感觉缺了点什么。百思不得，后来想想，可能还是自己对网络口碑营销的概念还停留在论坛枪手和产品评论测评之类的老观念上吧。